El SUP, “indignado” tras las declaraciones del vicealcalde de Santa Cruz de Tenerife (PP) sobre la seguridad del Carnaval

El Sindicato Unificado de la Policia Nacional (SUP) ha mostrado este miércoles su “indignación máxima” tras las declaraciones del vicealcalde de Santa Cruz de Tenerife, Carlos Tarife, por, a su juicio, cuestionar la seguridad del Carnaval 2025 tras criticar la retirada de la Guardia Civil del dispositivo de seguridad.

“Desde el SUP manifestamos nuestra absoluta indignación ante las recientes declaraciones del vicealcalde de Santa Cruz de Tenerife, en las que ha afirmado que el Carnaval de este año será ”más inseguro“ porque la seguridad estará a cargo de la Policía Nacional en lugar de la Guardia Civil”, ha lamentado el sindicato en un comunicado.

Argumentan que esta afirmación “no solo es rotundamente falsa, sino que además supone una grave irresponsabilidad al generar una sensación infundada de inseguridad entre la ciudadanía”.

Asímismo, aseguran desde el SUP que la realidad es que la Policía Nacional cuenta con los “efectivos, medios y unidades especializadas necesarias para garantizar la seguridad del evento, incluidas las Unidades de Intervención Policial (UIP), desplegadas en la isla con preparación y experiencia necesarias para este tipo de dispositivos”.

Recuerda el sindicato de la Policía Nacional que “la reestructuración de efectivos de la Guardia Civil en Canarias ha dejado a este cuerpo sin los recursos suficientes para garantizar en solitario la seguridad del Carnaval”. De este modo, la Policía Nacional “ha asumido la responsabilidad con plena capacidad operativa y con el compromiso firme de velar por la seguridad de todos”.

“Lamentamos profundamente que el vicealcalde, en lugar de reconocer el trabajo y la profesionalidad de los agentes de la Policía Nacional, prefiera hacer declaraciones que no se ajustan a la realidad y que solo contribuyen a sembrar dudas entre la población”, han culminado.

Desde el SUP han defendido que la seguridad de un evento de esta magnitud “no puede ser utilizada como un arma política ni estar sujeta a valoraciones parciales que no tienen fundamento alguno”.