Catalá liquida la investigació de la DANA a València sense una sola compareixença política i sense assumir responsabilitats

L’Ajuntament de València liquida la comissió d’estudi sobre la DANA i s’espolsa les responsabilitats. Quatre mesos després de la riuada que va deixar 17 víctimes mortals a la ciutat, el ple de l’Ajuntament ha aprovat el dictamen de la comissió en què ni han participat responsables polítics ni l’oposició, on s’ha passat de puntelletes pels dispositius que van operar la vesprada i la nit el 29 d’octubre.

L’equip de govern de Maria José Catalá ha traslladat les conclusions a l’oposició en una comissió exprés, esdevinguda a primera hora del matí, i posteriorment al ple municipal, on l’alcaldessa ha parlat de la DANA per primera vegada en mesos. Després de rebutjar una compareixença per aquesta qüestió i delegar-la en el seu portaveu, l’alcaldessa ha comparegut com a presidenta de la comissió per a fer un resum de les conclusions i agrair la participació dels tècnics i els experts. La dirigent popular ha apuntat que la ciutat “té una missió històrica 60 anys després” de la riuada del 1957, “reeditar una infraestructura com el Pla Sud per a fer València més segura”, amb al·lusions constants a les reformes de les obres hidràuliques, en línia amb l’argumentari del PP. Ha exposat una bateria de conclusions dels plans, sense rastre d’autocrítica sobre l’actuació.

L’alcaldessa ha rebut un al·luvió de crítiques per part de l’oposició sobre la falta de prevenció, d’avisos i la reacció tardana de les autoritats la vesprada i la nit del 29 d’octubre. Ni es va utilitzar la megafonia de les pedanies, ni es va enviar la policia a desallotjar fins a la matinada, ni hi ha rastre que es demandaren reforços. La portaveu de Compromís, Papi Robles, ha recordat que “el pla d’inundacions reclama mesures preventives” i ha criticat el buit en el relat de la Policia i els bombers, que no aporten informació fins a les 20 sobre les telefonades rebudes. “No van complir els protocols, no van usar els sistemes d’alerta”, ha retret la regidora valencianista a l’equip del PP i Vox.

El socialista Borja Sanjuán també li ha recriminat que “no va hi hagué prevenció ni va avisar a temps”, i que “l’únic operatiu policial era un cotxe damunt el pont”, en referència als talls de trànsit posteriors a la Torre, al mateix temps que li ha retret que no exigisca responsabilitats a Carlos Mazón. “Si no va ser culpa de la Generalitat, va ser culpa seua”, li ha etzibat, i ha sostingut que “la millor conclusió de l’informe de la comissió és que l’alcaldessa continua sense atrevir-se a donar la cara i explicar quina va ser la gestió de l’Ajuntament abans, durant i després de la DANA”.

En la seua resposta, Català ha defensat que València no és una ciutat riberenca del barranc de Poio i que en el pla d’inundacions que va deixar l’anterior corporació no s’incloïen les pedanies com a zones de risc d’inundació, però l’aigua va arribar a les pedanies des de Paiporta. Per això, ha reclamat que la Confederació tinga en compte en els seus plans de futur aquesta circumstància per a millorar els avisos.

La comissió d’estudi es va saldar amb 40 compareixences de tècnics i experts, dividida en quatre sessions, més com un procés de millora que com un examen a la gestió. No s’hi va convidar a cap responsable polític, amb la qual cosa les principals incògnites, com ara quina comunicació va tindre l’Ajuntament amb la Generalitat Valenciana i amb el Cecopi, continuen sense estar clares.

Entre les propostes s’ha apuntat al disseny de campanyes de conscienciació, formació i educació per a la població en situacions d’emergència i desastres naturals; actualització de protocols d’actuació i plans d’emergència en situacions crítiques; atenció psicològica a les persones més vulnerables en aquests casos; revitalització del comerç local; mesures per a facilitar els tràmits administratius a afectats; i adaptació de la nova construcció i planificació urbana. També replantejar la planificació territorial, els sistemes de drenatge i millorar els sistemes d’alerta; la revisió del marc legal per a la cooperació davant emergències; adaptar plans d’emergència perquè siguen més inclusius per a persones amb discapacitat; formació i coordinació en el maneig d’animals en emergències; mecanismes de cooperació intermunicipal que garantisquen més protecció i seguretat en futures emergències.