Vecinos de 'tribuna' en el mismo medio y página

En verdad lo escribí unos días después de que David Díez Llamas rememora en este medio, el Acuerdo por la Identidad Leonesa, y que posteriormente Tomás Juan Mata, de “revolucionaria pluma” (para mí en el hoy leonés), nos hablara de idiosincrasia leonesa.. Y no iba de comparativas, sencillamente opinaba porque me tocaba… así empezaba diciendo:

Recuerda David Díez Llamas la consecución del acuerdo firmado por algunos de los partidos políticos ejercientes en León, allá por el año 2000. A propósito de ello me cita (y se agradece) como persona que le ayudó desde la Asociación Plataforma de Defensa de la Identidad Leonesa, y a este respecto algo tengo que puntualizar, si bien esto irá en el meollo, no en la particularidad.

La Plataforma pro Identidad Leonesa, nació como defensa del patrimonio cultural leonés, ése que desde 1983 con la firma del estatuto de autonomía nos empezaban a ningunear oficialmente con el embozado castellano (o castellanoleonés) en el ente llamado Castilla y León (“Castilla-León”, decían y escribían). Y lo hacían con un clara pretensión, privarnos de la propia identidad leonesa. Lo sé, nada descubro a estas alturas, sencillamente se hacía camino…

Eran momentos difíciles donde casi todo había que improvisarlo. Veníamos de una dictadura y la libertad costaba trabajo manejarla. Fuimos 'grupo de opinión', en la UPL, y como Plataforma Social: Democracia sí, Referéndum ya, un puñado de afiliados, de cara a la vertiente ciudadana, hicimos nuestro primer ensayo de movilización pública, cuando los políticos autonómicos trajeron a Legio, osadamente, el discurso institucional, el 23 de abril de 1996.

Siguiendo una trayectoria escueta dentro de la narrativa de la evolución asociativa, digamos que llegamos a componer la Asociación Plataforma en Defensa de la Identidad Leonesa. Desde la que hicimos intervenciones en favor de la diferenciación leonesa dentro del ente... ¡Siempre como medida transitoria! Intentábamos que se corrigieran los desmanes lingüístico-autonómicos en esta Comunidad. Soltados de viva voz por los políticos, recogidos en los medios y lo que era peor aún apareciendo de los textos escolares. ¡Tela que cortar! ¡Y tiramos de ‘tijeras’ lo que pudimos!

Fue decisiva la intervención del Pocurador del Común a quien acudió la Asociación con las quejas oportunas. Fue insuficiente, ¡sí! Dado el empecinamiento político, pero fueron primeros pasos…

Bueno, preludio.

Esta Asociación acogió la propuesta de Acuerdo por la Indentidad Leonesa, cuando, con ella en mano (y por él elaborada) acudió David. A partir de ese momento, empezarían los trámites nada fáciles, en los que evidentemente unos participamos más que otros, encuentros, largas antesalas, llamadas telefónicas. Poner a los políticos en la misma mesa costó lo suyo, hasta desembocar en la materialización y firma en el Hostal de San Marcos, el 25 de abril de 2000. Por aquel entonces, siempre que lo pedíamos nos era cedido generosamente a la Asociación, el uso del gran salón del artesonado, para nuestras presentaciones. Y así fue también en ésta.

Una copia firmada fue depositada en la Institución Procurador del Común, para que en nuestro expediente, el de la Asociación, constara como actividad compartida (¿?) con el Procurador, puesto que nos admitía a trámite la queja, y la apoyaba, don Manuel García Álvarez…

Urbicum Flumen dando 'caña'

Veamos ahora, con Urbicun flumen, que así aparecía en internet con sus escritos, dando caña cuando lo conocí, desde su punto de vista pleno de razón, pienso que sin medir costosas actuaciones de otros, valorando los escasos resultados, o ninguno, como fracasos, o por deficiente ejecutoria. Ahí tuvimos disparidad de criterio.

Ante el sosegado proceder de mi pluma, resaltaba su ímpetu, que valoré como interesante, pero como bien dice el refrán del dicho al hecho hay un gran trecho a la hora de valorar o medir.

Ahora, vecino de página , impetuoso, creo que más moderado pero de igual genio, adjetivando todo lo que se mueve, va con su nombre, “da la cara” Tomás Juan Mata, y como todos somos pocos a empujar, pues adelante. Y quede claro que yo no doy venias, sencillamente opino.

La idiosincrasia leonesa de la que hablaba, que no el individualismo que suele dominarnos a los leoneses, me permito apuntar que siempre estuvo valorada, comprendida y defendida ante el ente autonómico por la Asociación, pro identidad leonesa. En lo identitario “pusimos una primera pica en Flandes”, no es cuestión de mérito, o puede que sí, sin duda lo fue por cronología, y en su génesis David Díez Llamas.

Hoy en el transcurrir opinable, no puedo cerrar sin dejar citado a un nuevo acompañante en la materia: Alejandro Díez González, a fin de dejar recogido parte del párrafo final de 'León en la mente colectiva española': “Luego, es lógico que más de media España se ría cuando aparece el mensaje autonomista leonés. Para ellos, esta tierra no existe ni tiene nada de especial que sea merecedora de una autonomía. Se ha asociado autonomía a identidad, y ahora mismo, quien carece de la primera, carece de la segunda”…