Ana Rosa responde tras la polémica por su antiguo audio: “Ni vosotros ni yo resistimos una grabación ilegal”
Ana Rosa Quintana ha respondido sobre la polémica de las últimas horas acerca de su audio de 2017 publicado en 2022, pero que se ha viralizado esta semana en redes sociales; en el que insultaba a Mirta Drago, exdirectora de Comunicación de Mediaset, durante una comida con el comisario Villarejo. La presentadora ha comentado este asunto durante la presentación ante la prensa de la nueva temporada de El programa de Ana Rosa, que arrancará el lunes 3 de febrero en Telecinco con Ayuso como invitada.
“Estamos hablando de unas grabaciones ilegales de hace 20 años”, ha comenzado respondiendo en presencia de verTele y otros medios, a pesar de que la grabación se realizó concretamente el 26 de enero de 2017, hace 8 años. La presentadora ha proseguido: “Una grabación ilegal no la resisto yo, ni ninguno de vosotros, tres minutos”, insistiendo en ese carácter ilegal, y sin referirse a su contenido.
“No voy a citar absolutamente a nadie porque no quiero guerras en este momento; que también es casualidad: que empiezo el programa el lunes”, ha continuado la ya expresentadora de TardeAR. Justo después ha dicho lo siguiente: “Lo único que tengo que decir es que muchos de vosotros, de los que estáis aquí, en esa etapa de comunicación de Mediaset estaríais vetados. No tengo nada más que decir”, dirigiéndose a los periodistas presentes en la rueda.
Pero finalmente, Ana Rosa ha dicho una cosa más: “Lo único, eso sí: el comentario no es bonito. Pido disculpas a las mujeres y a los hombres, porque este tema se utiliza con mujeres y hombres, y eso no me ha gustado”, sin referirse a Mirta Drago sino generalizando su mensaje.
El audio viralizado de Ana Rosa, y la reacción de Mirta Drago
El audio de la polémica se grabó en 2017 durante una reunión entre Ana Rosa, Villarejo y las respectivas parejas de ambos, aunque no salió a la luz hasta 2022. El medio Fuentes Informadas lo publicó dicho año tras la judicalización de Pintor, una pieza dentro de la Operación Tándem que investigaba la supuesta contratación de Villarejo por parte del marido y del cuñado de la presentadora con el objetivo de chantajear a un empresario y su abogado.
En aquella grabación, Ana Rosa lamentaba que Antena 3 tuviera “comprados a todos los confidenciales de este país” mientras Telecinco tenía “un problema enorme de comunicación”. A continuación, la comunicadora decía lo siguiente: “Paolo [Vasile, exconsejero delegado de Mediaset] hace la televisión, pero desatiende lo demás. Y tiene a Mirta, que es una retrasada mental, que le debe hacer unas mamadas por debajo de la mesa... Es muy fea también. Y ella está enfadada con los medios, no habla con nadie, maltrata a los periodistas...”.
Antena 3 se lleva todos los años a los periodistas de viaje a Nueva York, a San Francisco, a no sé qué, les regala un jamón en Navidad, si a algún portal de información de televisión le tiene que alquilar la sala pues lo mismo se le paga... y estamos ahí. Y Paolo no entra“, añadía la periodista.
El pasado lunes, la cuenta de X @remerikos, que se identifica en su nombre como Guillermo Guijarro, rescató estas palabras, las cuales llegaron a oídos de la propia Mirta Drago, que reaccionó así a las mismas. “¿Y esta grosería machista en boca de una mujer? ¿Por qué estará circulando ahora? No me sorprende el machismo de Ana Rosa Quintana, lo conocía. Sí hasta qué punto desprecia a los periodistas en el audio, hablando de ellos como si fuesen marionetas que escriben al ritmo de un jamón o de un viaje con todo gratis a Nueva York”, dijo, entre otras cosas, la ex dircom de Mediaset, cargo del que fue cesada tras 20 años en febrero de 2023, dentro de la actual etapa de cambios de Mediaset.
“De una dircom, los periodistas honestos solo necesitan información, argumentos y respeto. Para los pocos que buscan dinero de forma directa o a través de una silla en un plató, en este caso he coincidido plenamente con el criterio de Paolo Vasile: rechazar de pleno cualquier tipo de extorsión o trato de favor y, mucho menos, de cohecho. Sobre las descalificaciones más personales que profesionales, no hace falta comentar, retratan a este tipo de mujeres a la perfección”, concluyó Drago.
