Risto Mejide gana la batalla judicial a Cake Minuesa y no tendrá que pagar 15.000 euros por reírse de él
Un tribunal ha dado la razón a Risto Mejide en su pelea legal con el reportero Cake Minuesa y ha eliminado la indemnización de 15.000 euros que tenía que pagarle por reírse de él en varios programas de Todo Es Mentira durante la pandemia. Minuesa denunció a Mejide por lo civil por haberle dedicado varios programas en el año 2020, referise a él como 'Bizcochito' y cuestionar que la Comunidad de Madrid le hubiera adjudicado un contrato para difundir medidas de seguridad contra el coronavirus. El humor y el sarcasmo, dice esta sentencia, son “una forma de comunicación y crítica”.
El presentador de Cuatro dedicó varios programas de TEM en los primeros meses de pandemia a bromear sobre Cake Minuesa, reportero vinculado en la actualidad a medios como OkDiario. Fue durante el mes de junio del año 2020, y en ellos Risto y sus colaboradores bromearon con la calidad de su trabajo como periodista a raíz de la adjudicación de un contrato a dedo de 30.000 euros por parte de la Comunidad de Madrid a Minuesa para elaborar vídeos con consejos para protegerse del coronavirus.
En algunos de los programas, Risto y sus tertulianos comentaban que los vídeos elaborados por Minuesa estaban “plagados de errores”, se preguntaban si “no había nadie mejor para darle el vídeo” y afirmaban que el precio del contrato les parecía “una pasada” para esos vídeos. Bajo el título de “Sensación de Mentir”, el programa parodió tanto al reportero como a otros periodistas de los medios en los que trabaja, bajo el sobrenombre de 'Bizcochito', juego de palabras con la traducción literal al inglés de su nombre 'Cake'.
Cake Minuesa pedía 80.000 euros de indemnización
El reportero llevó a Risto a los tribunales y exigió una indemnización de 80.000 euros, recibiendo en un primer momento una respuesta afirmativa del juzgado: una indemnización de 15.000 euros porque, dijo esa primera sentencia, el programa incluyó “calificaciones innecesarias de carácter vejatorio y denigrante” contra Minuesa. No constaba además que “el precio de mil euros por píldora sea excesivo, efectuándose numerosas insinuaciones que dificultan la formación de una opinión pública libre”
Ahora son los jueces de la Audiencia Provincial de Madrid, el tribunal supervisor, los que han anulado esa condena y exonerado a Risto Mejide de pagar esa indemnización. Las bromas que se hicieron en Todo Es Mentira en esos días de junio de 2020 sobre los vídeos que Minuesa hizo para la administración de Isabel Díaz Ayuso, dicen los magistrados, pudieron ser “zafias o carentes de gracia”, pero en el “contexto” de un programa de humor “ni siquiera pueden considerarse expresiones netamente vejatorias o injuriosas”.
El nombre del programa, dicen los jueces, ya es “autodefinitorio” y es “un programa televisivo con tintes humorísticos, con tratamiento ciertamente satírico de acontecimientos de la actualidad”. Ninguna de las cosas que se dijeron sobre Minuesa y sus vídeos fueron “de naturaleza netamente vejatoria o injuriosa” aunque se le hiciera protagonista “de un serial de emulación titulado 'Sensación de mentir'”.
“El tratamiento humorístico o sarcástico de los acontecimientos que interesan a la sociedad constituye una forma de comunicación y crítica de los mismos que está ligada al ejercicio del derecho a la libertad de expresión”, zanja la Audiencia de Madrid. Minuesa todavía puede llevar esta sentencia ante el Tribunal Supremo para insistir en su petición de condena por la vía civil para Risto Mejide.
