El Govern de Mazón oculta al jutjat qui va ordenar l’enviament de l’alerta massiva a la població el dia de la DANA

El Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 3 de Catarroja, la titular del qual és la magistrada Nuria Ruiz Tobarra, va sol·licitar la setmana passada al Centre de Coordinació d’Emergències de la Generalitat Valenciana informació de totes les actuacions dutes a terme per aquest òrgan el 29 i el 30 d’octubre i a la Conselleria d’Interior i Emergències perquè comunique qui va prendre la decisió d’emetre l’alerta massiva als mòbils a les 20.11 del 29 d’octubre passat, la informació de què es disposava i des de quin moment, si aquesta procedia d’altres òrgans o administracions i si es van adoptar altres mesures preventives.

En resposta a aquest requeriment, el Govern valencià ha respost al jutjat amb més de 1.000 fulls de documentació en què no s’identifica la persona responsable de la decisió del missatge amb el sistema Es-Alert, segons avança Las Provincias.

Preguntada dimarts per aquesta qüestió, la portaveu del Govern valencià, Susana Camarero, va comentar que la decisió la va prendre “el Centre de Coordinació d’Operatiu Integrat (Cecopi), evidentment, que és un òrgan col·legiat en què he de recordar-los que hi ha dos codirectors, el representant de la Conselleria d’Emergències (Salomé Pradas) i de la Delegació del Govern (Pilar Bernabé), per tant, col·legiadament es va donar l’ordre, no és una ordre nominal”.

Camarero va evitar així assenyalar tant el president del Govern valencià, Carlos Mazón, com Pradas, les dues persones amb autoritat per a ordenar l’enviament d’aquest missatge: Pradas com a directora de l’emergència, tal com estableix la Llei de protecció civil i el Pla Especial davant del Risc d’Inundacions, o Mazón com a cap del Consell, que va ser consultat sobre el tema en els moments més crítics del 29 d’octubre.

No obstant això, en la seua argumentació, la vicepresidenta també del Consell va incórrer en una contradicció en afirmar que el Cecopi és “un òrgan col·legiat”. La raó és que, uns dies abans, el conseller d’Emergències, Juan Carlos Valderrama, va assegurar justament el contrari per a justificar que no hi ha ni actes ni gravacions de les sessions de l’organisme del 29 d’octubre passat.

Així ho va traslladar per escrit en una carta que va remetre el 23 de gener passat al Ministeri de Transició Ecològica (Miteco). Com va informar elDiario.es, a mitjan gener el secretari d’estat de Medi Ambient, Hugo Morán, va sol·licitar al responsable de l’executiu autonòmic la documentació esmentada (àudios i actes) amb l’objectiu de traslladar a l’Ajuntament de València tota la informació requerida en la seua comissió d’investigació sobre les aportacions dels representants de l’Agència Estatal de Meteorologia (Aemet) i de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX) durant el 29 d’octubre passat.

Segons la resposta de Valderrama remesa a Morán el 23 de gener passat, a què ha tingut accés aquest diari, el Cecopi és “un òrgan que es constitueix quan la situació de l’emergència ho requereix i en què s’integren els comandaments de les diferents administracions, tant per a la direcció i la coordinació de l’emergència com per a la transferència de responsabilitats, i no té naturalesa d’òrgan col·legiat, per la qual cosa no s’estableix l’elaboració d’actes formals ni de gravacions amb caràcter general, situació que s’ha desenvolupat sempre d’aquesta manera quan s’ha hagut de constituir l’òrgan referit”.