La contaminación de las graveras de Lasarte en Vitoria disparó un 72% el presupuesto de retirada de residuos

El presupuesto de descontaminación de la zona de las graveras de Lasarte previo a las obras contra inundaciones se ha disparado un 72%. De 571.970,34 euros previstos inicialmente para este espacio del sur de Vitoria se ha pasado a 988.499,84 efectivamente ejecutados, según datos facilitados al Parlamento Vasco por el consejero de Industria, Transición Energética y Sostenibilidad, Mikel Jauregi, en respuesta a una petición de información de Amancay Villalba de EH Bildu.

En 2012, el Ayuntamiento de Vitoria firmó con la Agencia Vasca del Agua (URA) un convenio para la realización de obras de protección contra inundaciones en varios puntos de la capital. Uno de esos lugares era la zona sur. Para evitar las crecidas en los ríos Zapardiel y Batán se planteó una laguna en Lasarte para contener posibles riadas.

Sin embargo, buena parte del proyecto está ubicado en la parcela 01059-01346, un espacio inventariado como suelo contaminado “por haber soportado la actividad de vertido incontrolado de residuos durante años”. Informes elaborados 'ad hoc' sobre las conocidas como las graveras de Lasarte —por las actividades de extracción de grava arenosa de mediados del siglo XX— habían alertado a la presencia de “tierras y rocas procedentes de excavación”, “residuos de construcción y demolición (RCD)”, y también de “escorias de fundición, cenizas de combustión, arenas de moldeo, arenas de filtros, otros residuos industriales, restos textiles, neumáticos y envases vacíos”. Eso “se traduce en la presencia de una gran variedad de contaminantes”, tales como “arsénico, cadmio, cromo, policlorobifenilos (PCB), cianuros, hidrocarburos totales de petróleo (TPH) e hidrocarburos aromáticos policíclicos (PAH)”.

Para la construcción de la balsa de laminación, ha habido que retirar los residuos. El Gobierno explica que se ha buscado “minimizar” la cantidad y “maximizar” la reutilización de lo retirado. Primero, se procedió a la recogida de los restos “voluminosos”. Después, se hizo un “cribado” con maquinaria pero también a mano para poder seleccionar material apto para la obra. Se calcula que el 92,5% del material “ha podido ser valorizado”. Pero, “debido al alto porcentaje de residuos de distinta tipología”, tales como “plásticos, restos vegetales, restos metálicos y basura en general”, alrededor de 589 metros cúbicos “han tenido que ser gestionados externamente”. Es una cantidad equivalente a unos 25 camiones, aproximadamente. Es esta parte la que ha hecho que el presupuesto haya subido en más de 400.000 euros, indica Jauregi.

Se da la circunstancia de que en enero el grupo municipal de Elkarrekin —que en el caso de Vitoria está compuesto por un edil de Berdeak Equo y otra de Podemos— presentó una moción para apremiar a la descontaminación total de la zona y su restauración para cerrar el anillo verde y “potenciar la biodiversidad”. Óscar Fernández lamentó que el proyecto contra las inundaciones no era suficiente para regenerar ese lugar y recordó viejas promesas para Lasarte que acumulaban años de retraso. Villalba, que fue concejal en Vitoria, alertaba igualmente en su iniciativa en el Parlamento Vasco de los retrasos y los “problemas” con los suelos contaminados. El PP también votó a favor de la iniciativa de Elkarrekin.