El Constitucional aparta al magistrado Macías de todas las deliberaciones sobre la Ley de Amnistía

El pleno del Constitucional ha apartado de forma definitiva al magistrado José María Macías de todos los recursos presentados contra la ley de amnistía. La mayoría progresista del tribunal de garantías ha extendido a todas sus deliberaciones sobre la norma la recusación que prosperó en el caso de una de esas impugnaciones, al entender que el propio magistrado tendría que haberse abstenido de forma voluntaria. Macías fue recusado por la Fiscalía bajo la alegación de haber intervenido activamente en la oposición a la ley que protagonizó el sector conservador del anterior Consejo del Poder Judicial, donde fue vocal hasta su incorporación al Constitucional.

El hoy magistrado fue uno de los vocales del órgano de gobierno de los jueces que impulsó la oposición a la ley de amnistía, entre otras cosas sacando adelante un informe crítico con la norma. La Fiscalía entendió que esa participación en la emisión del informe comprometía su imparcialidad para, posteriormente, participar en las deliberaciones de los recursos. Macías había sido designado ponente del recurso que presentó el Partido Popular, considerado en el Constitucional como el más relevante de todos los que se van a estudiar.

La mayoría progresista del pleno, con los cuatro conservadores en contra, le apartó de la cuestión de inconstitucionalidad presentada por la Sala de lo Penal del Supremo y ahora entiende que Macías tendría que haberse retirado por iniciativa propia del resto de casos. En el sector conservador y minoritario entienden que, al menos, las partes personadas en cada recurso deberían al menos poder hacer alegaciones.

El pleno, en su reunión de este miércoles, ha extendido la decisión al resto de recursos con los votos en contra de los conservadores Ricardo Enríquez, Enrique Arnaldo, Concepción Espejel y César Tolosa. “Como la decisión del Auto de 15 de enero es firme, el Pleno traslada al resto de procesos constitucionales, que tienen por objeto el mismo enjuiciamiento de la validez de la ley, los efectos de la declaración sobre concurrencia de las causas de recusación en el magistrado, para garantizar la imparcialidad del Tribunal”, explica el pleno en un comunicado.

El Constitucional empezó a admitir a trámite los casi 20 recursos e impugnaciones que el PP, comunidades autónomas, parlamentos regionales y varios tribunales interpusieron contra la ley poco después de su entrada en vigor. En el tribunal consideran que el más relevante, que antes se resolverá y que más contenido de la ley abarcará es el que presentó el partido de Alberto Núñez Feijóo y del que era ponente, hasta hoy, el conservador Macías.