Agricultores de La Palma dicen que el nuevo decreto de las ayudas del POSEI perjudica al 25% de los plataneros de la Isla

Un grupo de agricultores plataneros de La Palma informa en nota de prensa que se ha reunido con el consejero de Agricultura del Gobierno canario, Narvay Quintero, para informarle “del perjuicio que les ocasionarían determinados aspectos del nuevo decreto en tramitación para el reparto de las ayudas del POSEI (Programa de Opciones Específicas por el Alejamiento y la Insularidad para Canarias)”.

El encuentro tuvo lugar pasado miércoles, 12 de marzo, en la sede de la Consejería de Agricultura del Gobierno en Santa Cruz de Tenerife, reunión en la que expusieron al consejero su preocupación acerca de las nuevas cantidades de producción de plátano que se tomarán como referencia para tener acceso a las ayudas del POSEI. 

Esta parte del sector lamenta que “no se le haya tenido en cuenta a lo largo de todo el proceso de tramitación del nuevo decreto”.

Estos agricultores han comenzado a organizarse “para defender sus derechos legítimos” ante la “indefensión que siente buena parte de los productores de plátano en La Palma, al observar que otras partes del sector no han trasladado al Gobierno canario su problemática ni se ha tenido en cuenta en la proposición no de ley aprobada hace unos meses en la Comisión de Agricultura del Parlamento autonómica, a raíz de la cual se tramita este decreto”.

Tal es así que consideran que “algunos interlocutores con la Administración”, a juicio de estos agricultores, “han venido minimizando este perjuicio de los nuevos criterios de reparto”. Sin embargo, añaden, “los datos de las propias organizaciones productoras plataneras (OPP) indican que alguna de las medidas recogidas en este decreto perjudicaría al 15,9% de los agricultores de toda Canarias, algo más de 1.000 familias, pero en el caso de La Palma esa cifra es particularmente gravosa, pues, según información facilitada por una de las OPP a este colectivo, ese porcentaje se situaría en torno al 25%”.

Estos plataneros de la Isla Bonita pusieron en conocimiento del consejero que “en ningún caso están en contra de la regulación contenida en el decreto”, pero sí le transmitieron que hay “pequeños detalles puntualizables” en el texto “para que quepan todos los productores, con lo que se lograría que ninguno sufra perjuicios” con la nueva normativa prevista.

También comunicaron a Narvay Quintero que han decidido “organizarse jurídicamente”, por lo que han comenzado a “dar forma a una futura asociación con cuerpo jurídico propio, legitima para defender sus intereses y evitar que se repita este tipo de situaciones, en las que sus voces no han sido escuchadas, sus intereses han estado infrarrepresentados y en algunos casos incluso se han sentido maltratados y vilipendiados por aquellas personas que deberían representarlas desde ciertos colectivos”.

Como conclusión, quieren agradecer “la buena disposición mostrada por Narvay Quintero a escuchar estas sugerencias”, con lo que “demuestra que quiere ser consejero de todos los agricultores canarios y no solo de una parte”; al tiempo que anuncian su intención de “continuar con el proceder que han iniciado para buscar consensos con el resto de agentes intervinientes, tendiendo puentes basados en el diálogo y el buen talante”.