La oposición carga contra la edil de Vox de Bezana tras admitir ante el juez que “apenas pisó” el Ayuntamiento del que cobraba un sueldo al 75% de dedicación

La oposición en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Bezana exige medidas disciplinarias contra la concejala de Vox, Manuela Bolado, tras haber reconocido esta ante el juez que “apenas pisó” el Consistorio los meses en los que estuvo compatibilizando su trabajo a tiempo completo en una empresa privada con el de edil y primera teniente de alcalde de este municipio con una dedicación del 75%, tal y como adelantó hace un año elDiario.es.

La concejala mantuvo su doble fuente de ingresos hasta que la entidad farmacéutica con sede en Madrid que la tenía contratada desde hacía siete años tuvo conocimiento de sus responsabilidades políticas en Cantabria, que no habían sido comunicadas, y prescindió de sus servicios tras constatar que “su rendimiento y facturación habían bajado estrepitosamente”.

A raíz de ello, Bolado demandó a su empresa por despido improcedente y reclamó al Ayuntamiento el 25% de salario restante para obtener la dedicación completa por su actividad municipal dentro del equipo de gobierno que integran PP y Vox en esta localidad, el único de Cantabria con la extrema derecha en el poder.

Ahora, el Juzgado de lo Social Nº3 de Santander ha declarado procedente el despido, tras un juicio en el que la defensa de la edil de la formación de extrema derecha aseguró que “no hacía más quehaceres municipales” que “pisar el Ayuntamiento durante los plenos”, es decir, una vez cada dos meses, pese a estar liberada y ser concejala de Turismo, Emprendimiento, Asuntos Europeos y Agencia de Desarrollo Local, a las que sumó las áreas de Comercio y Hostelería a partir de que se le concedió el 25% restante de dedicación.

En la sentencia a la que ha tenido acceso elDiario.es, la Fiscalía señala que los argumentos de Bolado para tratar de justificar la improcedencia del despido de la empresa privada supondrían “un fraude escandaloso a los electores”. Y es que afirmaciones como que solo acudía al Consistorio para los plenos que se celebraban “un miércoles de los meses impares” han encendido a los partidos de la oposición municipal, PSOE y PRC, quienes no han dudado en exigir su dimisión así como pedir explicaciones urgentes a la alcaldesa, Carmen Pérez (PP).

“Bolado ha demostrado, ante un juez, que no puede seguir representando, ni por un segundo más, a la ciudadanía de nuestro municipio. Bien sea porque ha reconocido haberse lucrado, de forma indebida, recibiendo un sueldo que no se correspondía a su dedicación, o bien, por haber mentido en sede judicial para intentar cobrar una indemnización de su anterior empresa”, ha señalado el portavoz municipal del PSOE, Alberto García Onandía.

“Está claro que hay quien ha llegado a la política con el único objetivo de lucrarse. Este es uno de esos ejemplos claros. Ahora, la pelota está en el tejado del equipo de gobierno municipal, ya que, si Bolado no dimite y la alcaldesa no la cesa, el PP estará siendo cómplice de esta situación”, ha sentenciado el también secretario general del PSOE de Santa Cruz de Bezana. 

“Y es que no se puede obviar que la alcaldesa decidió subirle el sueldo y la dedicación tras ser despedida por, según sus palabras, 'la gran carga de trabajo que tenía en su Concejalía', a pesar de que Bolado ha reconocido que no acudía a su despacho municipal”, ha concluido en un comunicado.

Por su parte, el portavoz del PRC, Enrique Gordaliza, ha señalado que la actuación de la concejala “no solo constituye una irresponsabilidad y una falta de respeto a la ciudadanía de Bezana”, sino que también “pone en cuestión el pacto de gobierno suscrito por el Partido Popular y Vox”, por lo que ha reclamado que el equipo de gobierno dé las explicaciones necesarias en el próximo pleno municipal.

“La alcaldesa que nombró a Manuela Bolado teniente de alcalde y delegó en ella varias responsabilidades municipales debe responder ahora de su falta de rendimiento y dejar claro a los vecinos qué medidas ha tomado para evitar que siga percibiendo un salario a cargo del Ayuntamiento sin trabajar, ni aportar absolutamente nada a la tarea municipal”, ha manifestado.

Gordaliza cree que su petición está “sobradamente motivada” dada la “gravedad” de los hechos conocidos en torno a la actividad de la edil, por lo que espera que la alcaldesa “asuma su responsabilidad y ofrezca las explicaciones oportunas, por razones de transparencia y de interés general”.

“Estamos ante un capítulo más del desgobierno que impera en Bezana, donde PP y Vox han asumido el gobierno como un hobby, mientras se dedican a sus empresas y negocios, sin velar por el interés y las necesidades de los vecinos”, ha lamentado el concejal regionalista.

Asimismo, ha calificado como “una falta de respeto al municipio” la declaración de la concejala sobre su trabajo en el Consistorio y que, a su juicio, “parece una estrategia de defensa burda y falsa, dada la afición de Bolado por aparecer en las fotos”. “Otra cosa es que vaya al Ayuntamiento y no pegue un palo al agua”, ha concluido.

Por otro lado, el PSOE ha hecho hincapié en que este es un “nuevo escándalo” que salpica al equipo de gobierno PP-Vox. Y es que este se produce “después de las supuestas incompatibilidades por conflicto de intereses en el reparto de concejalías, donde la alcaldesa es la titular de Urbanismo, a pesar de que su familia tiene una constructora, y de que la propia Bolado, titular de Turismo, viniera gestionando una empresa de apartamentos turísticos”.