El jutge del cas Azud busca “nous indicis de criminalitat” de la corrupció en l’era de Rita Barberá

El jutge del cas Azud ha rebutjat arxivar Esmeralda Orero, alta funcionària municipal de València, la investigació de la branca de la causa relativa a la permuta per a entregar pretesament diverses parcel·les edificables a una mercantil de l’empresari Jaime Febrer, a canvi que aquesta assumira un deute milionari que el consistori mantenia amb diverses congregacions religioses. La defensa de la funcionària, actualment cap de servei de Responsabilitat Patrimonial, va demanar el sobreseïment lliure de la causa per no haver-hi, a parer seu, cap “fet imputable penalment” a Orero i constar “acreditat documentalment la nul·la participació en els fets”, tal com va informar aquest diari. Després de l’alçament parcial del secret de les comissions rogatòries, sol·licitades als Estats Units, Suïssa i Panamà, la defensa d’Orero considera que els fets no afecten la veterana funcionària, sobrenomenada l’“Aranya Negra”. Tanmateix, el fiscal anticorrupció, Pablo Ponce, sosté que en la fase actual de la instrucció “no pot acomodar-se” la petició de sobreseïment d’Orero.

Anticorrupció recorda, en un escrit avançat per Las Provincias i a què també ha tingut accés aquest diari, que la instrucció del cas Azud es va prorrogar fa poc, per la qual cosa “continuen practicant-se diligències” i, a més, els informes de la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil “tampoc estan esgotats”.

El fiscal considera que la instrucció “continua vigent” per a tots els investigats en la causa. L’alçament parcial del secret de les comissions rogatòries “no té res a veure amb la finalització de la instrucció ni amb la pràctica de les diligències pendents”, afig l’escrit de la Fiscalia Anticorrupció.

El substitut del Jutjat d’Instrucció número 13 de València, en una interlocutòria del 13 de gener passat, avala la postura del ministeri públic “per les mateixes raons” exposades pel fiscal. L’instructor comparteix el criteri d’Anticorrupció i recorda que l’Audiència Provincial de València va resoldre l’11 de setembre passat que continuaren les perquisicions.

El jutge va acordar fa poc una altra pròrroga de la instrucció, encara pendent de les declaracions dels investigats i de diversos informes policials, que “bé podrien llançar nous indicis de criminalitat” contra l’alta funcionària de l’Ajuntament de València “o altres persones relacionades amb ella”. “O potser no”, postil·la el jutge.

L’instructor considera “precipitada” la petició de sobreseïment d’Esmeralda Orero, que hauria de ser “examinada” en tot cas “una vegada que tot el patrimoni probatori s’haja recopilat i es puga resoldre sobre el fons en atenció als indicis de criminalitat que en aquell moment processal final hi haja”.

Dos testimonis que van declarar en la causa van assenyalar que la funcionària era una persona de la màxima confiança de l’alcaldessa Rita Barberá. L’UCO de la Guàrdia Civil sospita, per part seua, que la investigada podria haver entregat documentació municipal a l’empresari Jaime Febrer, un dels principals investigats del cas Azud, en relació amb la pretesa operació Col·legis una de les múltiples branques de la complexa causa.

Per contra, la funcionària va al·legar que no va tindre cap participació en els fets ni va rebre regals o diners de la presumpta trama i va lamentar haver patit “escarn públic” i un “judici mediàtic paral·lel”.