SEO/BirdLife recurre ante la Justicia un macroparque solar de León en suelo agrícola por amenazar a las aves
Pequeñas aves contra un gigantesco proyecto energético. Esta es la 'batalla' que se libra al sur de la provincia de León, en la comarca de Los Oteros, batalla que acaba de dar un giro inesperado ante el avance constante de todos los trámites para convertir en realidad una macroplanta llamada 'Caelum IV' que ocuparía la friolera de 226,5 hectárea de terreno, parte de ellos de cultivos agrícolas, con la inversión de más de 51 millones de euros. El dinero proviene de un fondo vinculado a unos millonarios alemanes, la familia Wirtgen, a través de Wirtgen Invest.
Tras la aprobación del Gobierno a este proyecto, la consecución de las licencias municipales necesarias por parte del Ayuntamiento de Pajares de los Oteros y la inminente expropiación de los últimos terrenos necesarios para evacuar la energía que no quisieron vender a la compañía, ahora se inicia una batalla judicial por todo lo alto.
La organización conservacionista SEO/BirdLife ha anunciado la interposición de un recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Madrid contra la autorización concedida para desarrollar la planta solar fotovoltaica Caelum IV, que tendría una capacidad de generar 119,20 megavatios de potencia.
El recurso se fundamenta en “graves deficiencias” detectadas en la evaluación de impacto ambiental del proyecto, que estiman que podría afectar de manera irreversible a diversas especies de aves esteparias protegidas y a espacios incluidos en la Red Natura 2000.
Las especies en riesgo
El cálculo de la organización es que esta instalación supone una pérdida directa de al menos 190 hectáreas de hábitat útil para aves esteparias, reduciendo la conectividad ecológica de la zona y aumentando el riesgo de mortalidad de estas especies. Las más afectadas serían Avutarda euroasiática (Otis tarda), Sisón común (Tetrax tetrax), aguilucho cenizo (Circus pygargus), aguilucho pálido (Circus cyaneus), ganga ortega (Pterocles orientalis), alcaraván común (Burhinus oedicnemus), terrera común (Calandrella brachydactyla), cernícalo primilla (Falco naumanni), y calandria común (Melanocorypha calandra).
Srgumentan que el área afectada se encuentra a solo 1.000 metros de la Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) Oteros-Campos, un espacio clave para la conservación de estas especies. En términos ambientales, esta distancia es insuficiente para evitar impactos negativos, ya que la zona del proyecto actúa como una extensión de la ZEPA.
SEO entiende que la Dirección General de Política Energética y Minas del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (Miteco) otorgó la autorización del proyecto sin realizar una evaluación de impacto ambiental (EIA) completa, como exige la normativa. En su lugar, se aplicó un procedimiento simplificado mediante la elaboración de un Informe de Determinación de Afección Ambiental (IDAA). Este informe no consideró adecuadamente los impactos acumulativos y sinérgicos con otras instalaciones fotovoltaicas y eólicas de la zona, lo que SEO/BirdLife considera una grave omisión.
Se desoyó la advertencia de la Junta
Destacan además que el Servicio Territorial de Medio Ambiente de León ya había alertado sobre la necesidad de someter el proyecto a una evaluación ambiental ordinaria debido a la eliminación de hábitats esenciales para especies protegidas. Sin embargo, esta recomendación fue ignorada en la tramitación administrativa.
El proyecto Caelum IV vulnera lo establecido en el Real Decreto-Ley 6/2022, que permite la tramitación simplificada solo para proyectos ubicados en zonas de baja sensibilidad ambiental. Sin embargo, la planta se encuentra en un área catalogada como de sensibilidad muy alta para las aves esteparias, lo que debería haber obligado a una evaluación ambiental más rigurosa.
Además, SEO/BirdLife denuncia que no se han realizado los estudios necesarios para garantizar que la instalación no afectará a las poblaciones de aves amenazadas, incumpliendo así los requisitos legales de protección de la biodiversidad.
Se estima que esta capacidad de producción energética sería suficiente para abastecer el consumo eléctrico de 28.000 hogares de cuatro personas y evitar la emisión de 82.000 toneladas de CO₂ al año. Sin embargo, SEO/BirdLife subraya que la lucha contra el cambio climático debe realizarse de manera compatible con la conservación de la biodiversidad, evitando impactos irreversibles en ecosistemas valiosos como los ricos hábitats esteparios de León.
Petición de de medidas cautelares
David de la Bodega Zugasti, responsable de Acción Legal de SEO/BirdLife, advierte que “estas deficiencias en la evaluación ambiental no solo ponen en riesgo la biodiversidad”, sino que “socavan la credibilidad de la transición energética y genera conflictos que podrían evitarse con una planificación adecuada”. En resumen, “autorizar proyectos como Caelum IV sin una evaluación ambiental rigurosa daña el medio ambiente”.
Ante el riesgo de que la ejecución del proyecto cause daños irreversibles, SEO/BirdLife ha solicitado la suspensión cautelar de las autorizaciones administrativas concedidas a Caelum Renovables SL. La organización argumenta que, si las obras comienzan, se transformarán irreversiblemente los hábitats de estas aves protegidas, lo que haría inútil el recurso presentado ante los tribunales.
